Mobilité, souplesse active et souplesse passive : comprendre les différences pour mieux s’entraîner

Introduction

Le terme mobilité est aujourd’hui omniprésent dans le fitness, la rééducation et la performance sportive. Pourtant, il est souvent employé de manière imprécise, comme s’il était synonyme de souplesse.

Cette confusion peut conduire à des stratégies d’entraînement peu adaptées. D’un point de vue biomécanique et neuromusculaire, il est plus juste de distinguer trois concepts complémentaires :

• la souplesse passive

• la souplesse active

• la mobilité

1. Souplesse passive : l’amplitude disponible

La souplesse passive correspond à l’amplitude articulaire maximale atteinte sans production volontaire importante de force musculaire.

Elle dépend notamment :

• des propriétés mécaniques du complexe muscle-tendon et

• de la tolérance individuelle à l’étirement

Les recherches montrent que les gains d’amplitude observés après des protocoles d’étirement sont majoritairement expliqués par une augmentation de la tolérance à l’étirement, davantage que par des changements structurels majeurs des tissus.

Autrement dit, gagner en souplesse passive ne signifie pas automatiquement mieux contrôler cette amplitude dans le mouvement.

🧘 Exemple : toucher ses orteils en flexion avant ou réaliser un grand écart au sol — ces deux actions témoignent d'une bonne souplesse passive, mais n'impliquent aucune production de force active.

2. Souplesse active : la force dans l’amplitude

La souplesse active correspond à la capacité à produire et maintenir de la force dans une amplitude donnée, sans assistance externe.

Elle repose sur :

• l’activation neuromusculaire

• la coordination musculaire

• la capacité à exprimer de la force sur une grande amplitude articulaire

Cette distinction est importante, car une personne peut disposer d’une grande amplitude passive sans être capable de la contrôler activement.

💪 Exemple : tenir un split actif sans appui au sol, maintenir les jambes tendues en bougie ou contrôler l'écart des jambes en handstand — ces mouvements exigent de la force dans l'amplitude, pas seulement de la souplesse.

Les données récentes suggèrent que le renforcement musculaire peut lui aussi améliorer l’amplitude articulaire, avec des effets parfois comparables à ceux des étirements selon les contextes d’entraînement.

3. Mobilité : le contrôle appliqué au mouvement

La mobilité correspond à la capacité à contrôler activement une amplitude articulaire dans un mouvement fonctionnel.

Elle ne dépend donc pas uniquement de la souplesse, mais aussi :

• du contrôle moteur

• de la coordination

• des informations sensorielles et

• des capacités musculaires

Dans cette perspective, la mobilité est mieux comprise comme une fonction intégrée du système neuromusculaire plutôt que comme une simple propriété articulaire isolée.

🏋️ Exemple : descendre en squat profond de façon stable et contrôlée, ou effectuer une transition fluide d'une fente vers un split — ces mouvements mobilisent l'amplitude disponible tout en exigeant coordination, contrôle moteur et stabilité.

Modèle conceptuel

Ces trois qualités peuvent être comprises comme une progression logique :

Souplesse passive → Souplesse active → Mobilité

• Souplesse passive : l’amplitude disponible.

• Souplesse active : la capacité à produire de la force dans cette amplitude.

• Mobilité : la capacité à utiliser et contrôler cette amplitude dans le mouvement.

Chaque niveau influence le suivant, mais aucun ne remplace totalement les autres.

Exemples:

• Souplesse passive → toucher ses orteils ou faire le grand écart au sol

• Souplesse active → tenir un split actif ou maintenir les jambes tendues en bougie

• Mobilité → descendre en squat profond stable ou transitionner en split de façon contrôlée

Pourquoi cette distinction est importante

Mieux distinguer ces notions permet d’éviter plusieurs erreurs fréquentes dans l’entraînement.

• Une grande amplitude passive sans contrôle actif peut s’accompagner de compensations motrices.

• Une mobilité limitée peut venir d’un manque d’amplitude disponible, mais aussi d’un manque de force ou de coordination dans cette amplitude.

• Un écart important entre amplitude passive et active peut indiquer un déficit de force ou de contrôle dans les positions extrêmes.

Implications pour l’entraînement

Une approche plus efficace consiste à identifier ce qui limite réellement le mouvement :

• manque d’amplitude → travail de souplesse passive

• manque de force dans l'amplitude → travail de souplesse active

• manque de contrôle → travail de mobilité

Parler de “mobilité” de façon générale sans préciser la qualité visée est donc souvent trop vague pour orienter efficacement l’entraînement.

Conclusion

La mobilité ne se résume pas à la souplesse. Elle résulte de l’interaction entre l’amplitude disponible, la capacité à produire de la force et le contrôle moteur.

Comprendre la différence entre souplesse passive, souplesse active et mobilité permet donc de mieux évaluer un besoin, de choisir les bons exercices et de construire un entraînement plus précis.

---

Bibliographie & Sources scientifiques

Les affirmations présentées dans cet article s'appuient sur les recherches scientifiques suivantes :

• Magnusson, S.P., Simonsen, E.B., Aagaard, P., Sørensen, H., & Kjaer, M. (1996). A mechanism for altered flexibility in human skeletal muscle. The Journal of Physiology, 497(Pt 1), 291–298. https://doi.org/10.1113/jphysiol.1996.sp021768

• Aagaard, P., Simonsen, E.B., Andersen, J.L., Magnusson, P., & Dyhre-Poulsen, P. (2002). Increased rate of force development and neural drive of human skeletal muscle following resistance training. Journal of Applied Physiology, 93(4), 1318–1326. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00283.2002

• Shumway-Cook, A., & Woollacott, M.H. (2023). Motor Control: Translating Research into Clinical Practice (6th ed.). Lippincott Williams & Wilkins.

• Magnusson, S.P. (1998). Passive properties of human skeletal muscle during stretch maneuvers. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 8(2), 65–77. https://doi.org/10.1111/j.1600-0838.1998.tb00171.x

• Weppler, C.H., & Magnusson, S.P. (2010). Increasing muscle extensibility: a matter of increasing length or modifying sensation? Physical Therapy, 90(3), 438–449. https://doi.org/10.2522/ptj.20090012

• Afonso, J., Ramirez-Campillo, R., Moscão, J., Rocha, T., Zacca, R., Martins, A., … Clemente, F.M. (2021). Strength training versus stretching for improving range of motion: a systematic review and meta-analysis. Healthcare, 9(4), 427. https://doi.org/10.3390/healthcare9040427

• Alizadeh, S., Daneshjoo, A., Zahiri, A., Anvar, S.H., Goudini, R., Hicks, J.P., … Behm, D.G. (2023). Resistance training induces improvements in range of motion: a systematic review and meta-analysis. Journal of Strength and Conditioning Research, 37(3), 743–748. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000004401

• Koźlenia, D., & Domaradzki, J. (2021). Prediction and injury risk based on movement patterns and flexibility in physically active adults. Biology of Sport, 38(4), 575–583. https://doi.org/10.5114/biolsport.2021.102534